Professional Photographer Shoichi Yamada ニコン、高感度ノイズは優秀なのでは?

ニコン、高感度ノイズは優秀なのでは?

でもって、この画像を見ていただきたいのですが・
ファームアップしたD2X、AFs80-200 2.8 感度はHi0.7つまり1250相当です。ノイズリダクションはoff、Jpeg撮ったまま100パーセント切り出しをphotoshopのweb用保存で圧縮しています。
どうです・・
ニコンは高感度ノイズが弱い・なんていう定説がありますがこのテストを見る限り、いまやニコンは高感度ノイズは優秀と言っていいのではないかと感じます。
風評を鵜呑みにせず自分でテストする・それが大事だと痛感しました。

<<卒業 | ホーム | 卒業生大会>>

ワタシも同感です。

またD200買ったんで、D80は売りに出してしまったんですが、
使ってみてホントに高感度の画質がよくなってるなぁ、っと
実感しました。

それでも、レビューとかみてると、D80の高感度はイマイチとか
書いてたりしますからねぇ。まぁワタシの要求レベルが低いだけ、
かも知れませんが（笑

個人的には、D200の後継機に期待しています。

URL |
2007/03/24(土) 09:43:20 |
元海天 #-
[ 編集]

キヤノン移行組の吼え係でございます。
ワタクシの周りの同じような人たちからは、「高感度域のノイズが少ない」という理由で
移行した、という話は聞いた事がないんですよね。まあワタクシの場合あまり薄暗いトコで
撮る機会はあまり多くありませんが・・・
まあ、全く同条件で色々な変化が確認できる高感度テストはレビュー向きなんだと思います。
ノイズ自体は少ないにこした事ありませんが。

ワタクシがキヤノン試験導入の際ブログにこんな事書きました
「世にはびこるテストのためのテストじゃわからぬ事を、自分で実践投入して自分自身との相性をこれから見つけたいと思います。」
http://animatoco.exblog.jp/m2006-06-01/#5083138
それは、そういう事だったんです。

ところで・・・マーク３触ってみたけど、シャッターフィーリングがなかなか改善されませんなぁ。
ニコンのミラーショックって、それだけで半段分ぐらいのVR効果期待できますよね。
言い換えればキヤノンのそれってISの効果を半段分ぐらい相殺しちゃってるような気がします。
なんとなくですけど・・・

DPPとNC4のいいトコ取りみたいなソフト、キヤノンからでないかな～