DX17-55 周辺描写問題
某氏の17-55、周辺描写がどうも悪いそうで、これを機に私もテストしてみました。比較レンズはシグマ12-24 1/160 絞りは9 輪郭標準。
DX17-55
シグマ12-24の17ミリ地点
周辺部で両者の差が大きいところをわざと探して100パーセント切り出し。
DX17-55
シグマ12-24
DX17-55
シグマ12-24
シグマの方は12ミリからのレンズ(しかもフルサイズ)の17ミリ地点なので周辺とは言えないですね。むしろ結構真ん中に近いか・・対するDX17-55は17は最広角部分でしかも55ミリまでカバーする2.8レンズ。建築インテリアにはもちろんシグマがいいと思いますが、標準ズームとしての最広角部の描写としては私的には許容範囲です。絞りも4前後で撮ることが多いですし・コスト/パフォーマンス的には決していいとは言えませんが・
ということで某氏の17-55とは個体差なのかどうか判定がややビミョーではあります。
<<ひたちなか | ホーム | オリンパスE-3ショートインプレ>>
DX17-55
シグマ12-24の17ミリ地点
周辺部で両者の差が大きいところをわざと探して100パーセント切り出し。
DX17-55
シグマ12-24
DX17-55
シグマ12-24
シグマの方は12ミリからのレンズ(しかもフルサイズ)の17ミリ地点なので周辺とは言えないですね。むしろ結構真ん中に近いか・・対するDX17-55は17は最広角部分でしかも55ミリまでカバーする2.8レンズ。建築インテリアにはもちろんシグマがいいと思いますが、標準ズームとしての最広角部の描写としては私的には許容範囲です。絞りも4前後で撮ることが多いですし・コスト/パフォーマンス的には決していいとは言えませんが・
ということで某氏の17-55とは個体差なのかどうか判定がややビミョーではあります。
