Professional Photographer Shoichi Yamada

http://shoic.blog24.fc2.com/blog-entry-25.html#comment
前回の続き
さてニコンキャプチャーに最適なマシンは・・

---

先日、大手会社にてソフト系のプロマネをしている某氏とたまたまこの話題になった。
その方は現在ME系の仕事らしいが画像系も良くご存知で、Rawデータの特性などもマトリックスとか何とか言う言葉で解説された。
某氏いわく、今のPCの速さはひとえにCPUのクロック数と連動している。昔のメモリ32Mとか64Mの時代と違って今のPEN4なら普通1G、我々のケースを考えても2Gあれば足りるし、それ以上増やしてもまずは速くならない、ということだった。
確かに地底先生マシンと吼えマシンを比べるとほぼクロックの差と思える、少しニコンキャプチャーのバージョンの違いによると思われることもあるが・・
またPEN4とアスロン64では命令の出し方が違うので、処理の種類で結果が変わるのは十分考えられるとも・・　うーんほぼ前回のテスト結果通りの話だ。
もう一つ某氏いわく、デュアルプロセッサーにしてもそんなに速くないよと、なぜなら普通のPCならハードディスクが一つだから…なーるほど。とても説得性があり納得してしまった。某氏に薦められウィンドウズのタスクマネージャーでニコンキャプチャーの動きをチェックしてみた。
するとニコンキャプチャーではすぐにCPU使用が100％となり、ずーっと100％。それに比べPF使用量、コミットチャージというのはせいぜい　760Mどまり。

Photoshopでタスクマネージャーを見ると全然ちがう、CPU使用はなかなか100％なんていかないがコミットチャージはすぐに物理メモリ(私ので1G)をオーバーする。Photoshopがメモリを必要といわれるのはおそらくこういうことなのかな?

ということで、現在私の情報では　ニコンキャプチャー用のWinマシンは、PEN4もしくはアスロン64のクロック数のなるべく高いもの、でメモリは2G。(メモリについてはphotoshopに備える意味を含む)　ということになった。

どなたも突っ込み、フォロー大歓迎です。

テーマ:ニコンphoto - ジャンル:写真

1. 2005/10/27(木) 11:07:36|
2. デジタル写真
3. | トラックバック：0
4. | コメント：5

どっちにしろうちのeMacさんよりはだいぶ立派なスペックですね。

あ。。これはツッコミではなく自爆ボケか。

1. URL |
2. 2005/10/27(木) 19:49:27 |
3. オオタカ #tX6jYXq.
4. [ 編集]

実はG5に入れたメモリが純正でないためか？思ったほどのパフォーマンスが得られず、持ち歩いているPB G4の方が「速いのではないか？」という疑念を持っています。（気にしすぎると体に悪いので検証はしていませんが、、、）ただMacでも、yamadaさんのおっしゃっている法則は当てはまっているような気がしますね。

1. URL |
2. 2005/10/28(金) 00:47:47 |
3. DPstyle #-
4. [ 編集]

ウチも感覚的なハナシですが、希に単純な処理だとセレロンのボロノート（メモリは奮発して1.5GB）の方が速い気がするコトがあります。NCの最新バージョンってプアな環境での処理速度向上しかクリアしてないのかねぇ？っと素人ながら思ってみたり。

1. URL |
2. 2005/10/28(金) 07:06:16 |
3. つるみ #-
4. [ 編集]

オオタカさん、
仕事のデジ比率は上がりましたか?

DPさん、つるみさん
ええっ? そうなんですか? 私はレッツノートペンティアムMメモリ780のNC4は最新バージョンにしていないのでやって見ます。今までは素直にクロックどおりとても遅かったですよ・・

1. URL |
2. 2005/10/29(土) 16:41:49 |
3. yamada #HsU3vTHI
4. [ 編集]

フィルムの仕事が減ったわけではないんですが新規獲得がことごとくデジタル撮影前提なんで現状は80%デジタルくらいですね。
まぁでももう少し環境を整えないと今のままではこれ以上仕事とってもこなせないのでしばらくは頭打ちと思います。
営業の仕方を覚えないとだめでしょうね。（笑）

1. URL |
2. 2005/11/01(火) 13:39:56 |
3. オオタカ #tX6jYXq.
4. [ 編集]