Professional Photographer Shoichi Yamada

最近うちの環境がいろいろ変わっています。
そのうちのひとつ、キャリブレーションツール。

---

前にも話しましたが、ちょっと前まではこのひとつ前の丸型のOPTIXを使っていました。しかしどーも最近おかしくなっていて、最後にすごくGっぽくあがっていました、環境光ってなレベルじゃなく、20Gかけたくらいになっていました、しかたなく半年以上前のモニタプロファイルを使い続け・・・原因はセンサーかと思い☆さんのWinやIwakiさんのMacで問題の旧丸型センサーを試させてもらったのですが、そのときはバッチリキャリブレーションがとれ、センサーは正常だと判断しました。おそらくソフトのバージョンとの組み合わせだったんだろうと今では思っています。

シーベルに相談すると「XRかXRプロ」に買い換えてください・・と答になってるのかなってないのかわからないが解決はしそうな回答。
ま、しょうがないのでXRに買い換えました。
それであらためてキャリブレーションを取りました。旧丸型には無かったRGB値の設定がついていますね。
結果は・・・やはり少しGがかかる。しかし今度は少しだけ・・
これは環境光のレベルだなぁ・・と勝手に判断(笑)
実はウチは直管がつけられないためAAA管が使えず、三波長昼白色で6500でとっています。そこでAAA管って私の感覚では見た目、三波長昼白色より少し黄緑っぽい感じと思っているのでAAAだとマッチングしてそう・・といい加減に判断(笑)
この先は、もっといい加減な話です。
ひょんなことから、昼光色管がモニターのそばにやってきました。あのポジ時代に悪名高かった昼光色です。
余談ですが、ポジ時代、フィルター補正だけでよく人物をとっていた私。。白色や三波長昼白色だとM補正だけでよかったのが、昼光色はM＋LBA4とかM＋Rと言う感じのフィルター補正が必要でした。また一時はオフィスからは絶滅しかかっていたこの昼光色、あるころからパソコンショップなどで使われるようになり、現在はそういう店舗で大復活しています。
で、話戻して、その忌まわしい記憶の昼光色。
なんと今のウチのモニターとマッチングしているのです(笑)
プリントを三波長昼白色でみるより昼光色のほうがGがかっています。
まあ、ネーミングを真に受ければデイライトに近いということもいえそうですが・・・
そういえば、はじめてiwakiさんのところへ行ったとき、AAAと白色と昼光色管があって3つの光源下でプリントを見たとき、昼光色がけっこうAAAに近かった気がします。

そろそろちゃんとしたAAAをつけたい・・とも思いますし、ちゃんとしたプリントビュワーを買えばいいのか・・とも思いますが・・

私のいい加減なCMSはまだまだ続きそうです。

1. 2006/02/04(土) 09:38:22|
2. デジタル写真
3. | トラックバック：0
4. | コメント：3

AAA管で規定の照度を得るのはけっこう大変ですよ。
20年前某大学の研究室にいた時に東芝のリアルクス30W管でプリント仕上げ室
（おおむね12畳ほど）を照明設計した時に管代だけで40万くらいかかりました。
手元の観察ブースだけを色評価用蛍光灯で照明する。。というだけならそれほど
コストはかかりませんが色順応の問題がありますし。

1. URL |
2. 2006/02/04(土) 16:28:58 |
3. オオタカ #tX6jYXq.
4. [ 編集]

オオタカさま
結局どこで妥協するか・・かな。
しかし、一般にはアガリはフツーの蛍光灯(白色、三波長昼白色)で見られているわけで・・・そこをまたどう考えるか。

1. URL |
2. 2006/02/09(木) 08:08:57 |
3. yamada #HsU3vTHI
4. [ 編集]

程度問題ですね。たぶん。
増白剤がキツイ紙でなければ三波長で変な色に見えるということもないように思っています。
まぁ当時と較べればEDLの管の単価も1/3にはなってますけど。
それでもやはり天井一面に灯器をつけて手元にもつけないと規定照度はでないと思います。
その上でモニターに光が入らないようにフードで切って、さらに部屋を黒くしろ。。と推奨しているわけですから。

私は投げてます。（笑）

1. URL |
2. 2006/02/10(金) 13:29:41 |
3. オオタカ #tX6jYXq.
4. [ 編集]