Professional Photographer Shoichi Yamada

新藤さんサイトから来ていただいた方々、いきなり葬式の話ばかりですみませんでした(笑)

昨日は捨身研にてクリエイティブライティングシステムの実例紹介をやりました。

---

新藤さんの、軽量ライトスタンドやライトセーバーの紹介につづいて
私はSU800によるデモをやりました。

というふうにいうと、平穏ないい感じの勉強会に聞こえそうですが、実際はケンケンガクガクの紛糾場面もありました。
初参加の方などはびっくりされたかもしれませんが、あれこそが捨身研です。

アフター飲み(本当の捨身研とも言われていますが)会は新藤さん紹介どおり、始発電車までの盛り上がりとなりました。
そのなかで新しい参加者の○○さんの話がちょっと気になりました。
「拡大縮小補間は25パーセントまで」という話でした。
私はデジタルを手がけてから、自分で実験したのですがD100のデータで短辺1メートルほどの印刷にしたことがあります。私としてはデジ一眼のデータなら拡大補間は100パーセント、200パーセント、400パーセントでもなんとかなると思っています。自分での検証はもっとも大事ですね。


今回は私の父の死去で私の出席がどうか・・とも思ったのですが、結果的には、捨身研に出て言いたいことを言って、また逆に突っ込まれて、普段の自分に一歩もどれたような感触を得ました。　
ありがとう「捨身研」

PS
SU800によるCLSやライトセーバーは「革命」です。
経験豊富なベテランプロほどその意義がわかりますです。







フォトのつばさ陳さんも朝まで参加




こんな遊びはいとも簡単なCLS　!

テーマ:ニコンphoto - ジャンル:写真

1. 2006/02/26(日) 21:28:06|
2. デジタル写真
3. | トラックバック：0
4. | コメント：6

このコメントは管理人のみ閲覧できます

1. |
2. 2006/02/26(日) 22:48:19 |
3. #
4. [ 編集]

捨身研お疲れさまでした。
本当に有意義な会への参加ができて山田さんには感謝、感謝です。
「こんな遊び」テスト写真のモデルとして載ってしまうのはお恥ずかしい限りで。でも私嫌いじゃないかも（笑）。

ところで○○さんの「拡大縮小25パーセントまで」発言ですが、私は違う意味の話なのでは、と思っています。
デジタルデータを製版に入稿する場合、「25パーセントの拡大縮小までなら製版サイドで再入力になりますよ。」と言う話を印刷所の製版担当の方にされたことがあります。
つまりデータでもらっていても製版サイドでリサイズデータを作り直して入力する＝せっかくデジタルで製版代が安く済むはずのところが銀塩と一緒になっちゃいますよ、という話、これと混同していたのではないかな？と。
私の勘違いだったらごめんなさい。
「コンタクトシートをクライアントに渡して、サイズ指定があった後にカメラマンサイドでリサイズして納品」、というワークフローのかたには関係の無い話かもしれませんが、私はそのやり取りの出来ない編集者相手の仕事も多く、また私自身のリサイズ技術の未熟さもあり、
基本すべてフルデータで渡しています。
そこに問題があるのも解ってはいるのですが。
なんてこの話は捨身研でするべきかも（笑）。

1. URL |
2. 2006/02/27(月) 14:03:22 |
3. wan-wan #qQSjBBmU
4. [ 編集]

片手落ちですが
其の話の根拠が？です(笑
結局今の印刷では最終的に網点のツブツブでの再現ですし..........。
デジタル原稿自体は所詮四角いモザイクの集まりですよね？
webの仕事なら分からないでもないですが.........。
(シャギー出ちゃったりしますから）

「うーん......オラ、馬鹿だからわがんね.......」

それより
大豆インキの性能が気になるこのごろです(笑

1. URL |
2. 2006/02/28(火) 01:00:36 |
3. CrazyCrow #-
4. [ 編集]

あ、すみません。
思いっきり書き間違えてました。

誤：「25パーセントの拡大縮小までなら製版サイドで再入力になりますよ。」
正：「125パーセント以上の拡大縮小をする場合、製版サイドで再入力になりますよ。」

大変失礼いたしました。
これでは逆の意味になっていましたね。

1. URL |
2. 2006/02/28(火) 01:17:37 |
3. wan-wan #qQSjBBmU
4. [ 編集]

いや、かれは「２５パーセント」と言ったはずだ。
後から複数の人から「２５パーセントってどういう意味かなあ？　」と、なぜか僕が質問を受けた。
だから、かれに対しての「今度、フローを説明くださいよお」という僕の発言にいたったというわけ。

1. URL |
2. 2006/03/01(水) 07:50:48 |
3. とーきち #O24v7Kjk
4. [ 編集]

ということでみなさま、
次回ご説明いただきましょう。

1. URL |
2. 2006/03/01(水) 22:24:38 |
3. yamada #HsU3vTHI
4. [ 編集]